Tag Archive | DORH

Korupcija u Hrvatskoj

Riječ korupcija dolazi od latinske riječi  „con-rumpere”, a znači doslovce „s-lomiti”, „raz-biti”. Korupcija uništava povjerenje građana u državne institucije,u poštivanje prava,u medije, u javne službe …Mnogi korupciju smatraju najvećom prijetnjom za stabilnost države.
Koliko povjerenje građani imaju u institucije pokazuje i barometar korupcije Transparency International-a za 2010/2011. godinu koji ocijenjuje pravosuđe  najkorupiranijom institucijom,te je dobilo ocijenu 4,1,slijede parlament i političke stranke sa ocijenom 4,biznis, privatni sektor sektor sa ocijenom 3,9,javne i državne službe sa ocijenom 3,8,policija sa ocijenom 3,7…..

izvor:  Transparency International

Hrvatska je za 2011. godinu na Indeksu percepcije korupcije Transparency Internationala ocijenjena, na ljestvici od 1 do 10, ocjenom četiri,Hrvatska je zauzela 66. mjesto mjesto od 182 zemlje.Od zemalja ex Jugoslavije Slovenija je najbolja i dobila je ocijenu 5,9 slijede je Hrvatska i Crna Gora sa ocijenom 4,Makedonija sa 3,9 Srbija sa ocijenom 3,3 a posljednje mjesto zauzima BiH sa ocijenom 3,2.

Hrvatska je zbog ulaska u Eurosku Uniju morala provesti mnoge reforme.Reforma pravosuđa je bila jedna od najbitnijih.Od 2008.-2010. godine je donešeno 1200 zakona ,prosječno oko tri zakona  po danu.Brzina donošenja zakona omoćila je prolazak i “loših zakona”, a kopiranje zakona drugih država je postala praksa. Ne možete provoditi isti zakon u drukčijim uslovima, u drukčijoj ekonomiji i drukčjoj kulturi! Nedavno se desilo i da je Ustavni sud srušio čak 43 članka Zakona o kaznenom postupku.

Prijelomni trenutak u borbi protiv korupcije u RH dogodio se 2009. godine kada je tadašnji predsjednik Vlade dr. Ivo Sander podnio ostavku i povukao se iz politike.Nakon njegove ostavke došlo je do uhićenja više političara i poslovnih ljudi u javnim poduzećima i ministarstvma koji su bili osumnjičeni za koruptivna djela ili za zloupotrebu položaja i ovlasti.

Prema Mup-ovoj statistici u 2011. godini prijavljeno je 911 Korupcijskih kaznenih djela(u korupcijska kaznena djela spadaju:sklapanje štetnog ugovora ,primanje mita u gospodarskom poslovanju ,davanje mita u gospodarskom poslovanju ,Izdavanje i neovlašteno pribavljanje državne tajne ,zlouporaba položaja ili ovlasti,zlouporaba obavljanja dužnosti državne vlasti,primanje mita,davanje mita,odavanje službene tajne) što je povećanje od 59,8 % u odnosu na 2010 godinu kada je prijavljeno 570 takvih djela.Materijalna šteta 911 prijavljenih korupcijskih kaznenih djela u 2011 godini iznosi 1.054.309.386 kn

izvor:MUP-odjel za strateško planiranje,analitiku i razvoj

Budući najveći dio tih slučajeva još nije kazneno procesuiran (neki slučajevi su u toku), ne bi se trebalo zalijetati u izricanju velikih pohvala vlasti za borbu protiv korupcije.
Posbno je zanimljiva i analiza “Prijavljenih,optuženih i osuđenih osoba za koruptivna dijela od 2008. do 2010 godine” na stranicama dzs.hr gdje je  vidljivo da je u tome razdoblju  prijavljeno 4108 osoba,optuženo je 1420 osoba a osuđeno samo njih 632!  DORH se inače hvali sa svojom viokom učinkovitošću međutim u suzbijanju koruptivnih dijela imaju veliki broj odbačenih prijava a kao glavni razlog se navodi nedostatna sumnja 71,3% i nema obilježja kaznenog djela u 23,9% slučajeva.

izvor: dzs .hr

Dok u Hrvatskoj vlada zakon šutnje,dok ne bude političke volje za osudom korupcije,dok se “ne sredi pravosuđe” ,dok ne bude transparentnosti u trošenju proračunskih sredstava,dok ne bude poštivanja ljudskih prava…. Hrvatska će se mučiti u borbi sa korupcijom.

Izvor:dzs.hr,MUP-odjel za strateško planiranje,analitiku i razvoj,Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu,Transparency International.

Samo prihvaćanjem ovih uvjeta možete nastaviti čitanje sadržaja na ovom blogu. Ako se ne slažete s uvjetima navedenima niže, molim Vas da ne čitate izložene tekstove i napustite ovaj blog.
Autor tekstovima iznosi svoje misljenje i svoja videnja.Svi tekstovi su pisani u dobroj vjeri,ali autor ne preuzima odgovornost za njihovu tocnost.Molim citatelje da upozore na podatke i analize za koje smatraju da su pogresni.

Urednik, autori i suradnici ni u kojem slučaju nisu odgovorni za sadržaj komentara korisnika/čitatelja iznesenih na blogu.

Pozivam sve koji preuzimaju tekstove ili njegove dijelove originalno objavljenih na ovim stranicama da navedu izvor

Oglasi

Pravda? Ma to je nešto za bogate

Prvog rujna 2011 godine na snagu je stupio novi Zakon o kaznenom postupku, prema kojemu su se do tada procesuirali samo predmeti u nadležnosti USKOK-a.Tada je dio javnosti upozoravao da Zakon krši ljudska prava te da je od Ustavnog suda traženo da ocijene ustavnost niza odredbi Zakona o kaznenom postupku,međutim iako je struka više puta upozoravala da takav zakon nije dobro rješenje za probleme u pravosuđu on je stupio na snagu.
Ustavni sud RH bez obzira na činjenicu što se radi o zakonu izuzetne važnosti do danas nije donio odluku povodom te inicijative.

Sanader,Polančec…. i ostali politicari/tajkuni u djelu javnosti se  koriste da bi se opravdao ovaj represivni zakon.Za procesuiranje politicara i tajkuna  je najbitnije neovisno sudstvo.U nekim procesima protiv korupcije i djela iz gospodarskog kriminala gdje su optuženici bili visoko pozicionirane osobe vidljivo je da su prijave tih djela i dokazi oko počinjenja istih bili prikupljeni daleko prije donosenja “novog” kaznenog zakona ali postupci su “čekali” u ladicama.

Statistički pokazatelji o uspjehu državnog odvjetništva(gdje je  najviše optuženih običnih građana) iz kojih se vidi da kroz dulje vrijeme kazneni postupci završavaju osuđujućim presudama u iznimno visokom postotku (između 85% i 87%) dovode u sumnju  tezu kako je  stari Zakon o kaznenom postupku  razlog neuspješnosti borbe države protiv kriminaliteta.

Također gledajući prorast broja zatvorenika koji je od 2001 do 2010 godine porastao gotovo 100% pa se može pretpostaviti da “pravne institucije” (u vezi kažnjavanja “običnog čovjeka”) učinkovito obavljale posao i prije “novog” Zakona.

Nemojte zaboraviti da velika vecina optuzenih nisu politicari i tajkuni nego obicni “mali ljudi” kojima se sa primjenom ovakvih zakona sve više krše njihova osnovna ljudska i ustavna prava.

Novi ZKP   radi razliku među optuženicima.
Prema novom ZKP-u odvjetnicima se nudi pravo na vlastitu istragu koju mogu voditi paralelno s tužiteljima. Te samostalne istrage bit će luksuz kojeg će si samo neki  moći priuštiti. S jedne strane imate DORH koji ima neograničena novčana sredstva,tajkune kojima novac također nije problem i “obične ljude” koji jedva spajaju kraj sa krajem…Dodajte uz sve to i poskupljenja pristojbi za sudske procese pa pretpostavite tko će “dobivati” najveće kazne odnosno tko će imati “pravednije” suđenje.

Još neke od zamjerki novom ZKP-u
-nezakonito prikupljeni dokazi nisu se smjeli upotrebljavati na sudu, a sada se – prema novom Zakonu smiju
-DORH pojavljuje u dvostrukoj ulozi – kao tijelo koje provodi kazneni progon, ali i istragu.
-Odvjetnicima je uskraćeno pravo da sudjeluju u svim fazama postupka –  pa im DORH može čak uskratiti i uvid u spis.
-neravnopravnost kod istrage(istraga koju provode odvjetnici je samo bilješka u sudskom procesu a istraga koju provodi DORH dokaz je u postupku.
-kada policija po nalogu DORH-a saslušava svjedoke, obrana ne smije prisustvovati tim ispitivanjima, pa su moguće razne manipulacije…….
-tužitelj može naložiti da se razgovori branitelja i uhićenika prisluškuju i nadzire njihovo dopisivanje

izvor:

Izvješće DORH-a za 2010 godinu,Izješće o stanju i radu kaznionica,zatvora i odgojnih ustanova za 2010   godinu,jutarnji.hr,vecernji.hr,tportal.hr,slobodnadalmacija.hr


Samo prihvaćanjem ovih uvjeta možete nastaviti čitanje sadržaja na ovom blogu. Ako se ne slažete s uvjetima navedenima niže, molim Vas da ne čitate izložene tekstove i napustite ovaj blog.
Autor tekstovima iznosi svoje misljenje i svoja videnja.Svi tekstovi su pisani u dobroj vjeri,ali autor ne preuzima odgovornost za njihovu tocnost.Molim citatelje da upozore na podatke i analize za koje smatraju da su pogresni.

Urednik, autori i suradnici ni u kojem slučaju nisu odgovorni za sadržaj komentara korisnika/čitatelja iznesenih na blogu.

Pozivam sve koji preuzimaju tekstove ili njegove dijelove originalno objavljenih na ovim stranicama da navedu izvor

%d bloggers like this: